Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/259 Esas 2019/16320 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/259
Karar No: 2019/16320
Karar Tarihi: 14.11.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/259 Esas 2019/16320 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Ceza Dairesi'nin 2019/259 E. ve 2019/16320 K. sayılı kararına göre, sanık hakaret suçundan mahkum edildi. Dosya incelendiğinde, sanığın hakaret eyleminin kanıtlarla ortaya çıktığı ve suçun Kanun'a uygun olarak işlendiği belirlendi. Ancak, 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi uyarınca hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmediği için karar bozuldu. Bu nedenle, kararın içinden \"ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına\" ilişkin kısım çıkartılarak, hükmün düzelterek onanmasına karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi
- 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi

18. Ceza Dairesi 2019/259 E. , 2019/16320 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nun temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu husus, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası hükümden “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına” ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.