4. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/3587 Karar No: 2016/2495 Karar Tarihi: 29.02.2016
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2015/3587 Esas 2016/2495 Karar Sayılı İlamı
4. Hukuk Dairesi 2015/3587 E. , 2016/2495 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı-karşı davalı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı-karşı davacı ... aleyhine 31/01/2013 gününde, davalı-karşı davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davacı-karşı davalı ... aleyhine 22/02/2013 gününde verilen dilekçeler ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl ve karşı davaların kısmen kabulüne dair verilen 25/11/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraflar vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı-karşı davacının tüm, davacı-karşı davalının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir. 2- Davacı-karşı davalının diğer temyiz itirazlarına gelince; Dava dilekçesinde, tazminata eylem tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesi talebinde bulunulmuş; mahkemece, gerekçe de gösterilmeksizin faiz konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiştir. Dava, haksız eylemden kaynaklanmakta olup, talep de gözetilerek eylem tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekir. Karar, bu bakımdan yerinde görülmemiştir. Ancak, yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; .. "un 438. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenle hüküm bölümünün asıl davaya ilişkin kısmında yer alan: “ .. ” ibaresinden sonra gelmek üzere: “ ... ” biçimindeki sözcük dizisinin eklenilmesine; davalı-karşı davacının tüm, davacı-karşı davalının öteki temyiz itirazlarının ise (1) sayılı bentte açıklanan nedenlerle reddine ve kararın düzeltilmiş bu biçiminin ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının davalı-karşı davacıya yükletilmesine, davacı-karşı davalıdan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 29/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.