Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4867 Esas 2016/4933 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4867
Karar No: 2016/4933
Karar Tarihi: 13.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4867 Esas 2016/4933 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan yargılanmıştır. Yerel mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş, ancak Yargıtay 22. Ceza Dairesi, görevsizlik kararı ile dosyayı Yargıtay 6. Ceza Dairesi'ne göndermiştir. Daire, dosyayı inceledikten sonra suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilerek, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, mağdurun beyanlarına göre sanık hakkında yağma suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği fakat hırsızlık suçundan hüküm verildiği gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kararın bozulmasına ve sanığın kazanılmış hakkının korunmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi.

6. Ceza Dairesi 2015/4867 E. , 2016/4933 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 22. Ceza Dairesinin 29/06/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Mağdurun soruşturmada verdiği beyanlara göre, cep telefonuyla konuşarak yürüdüğü sırada arkasından gelen motorsikletin arka tarafında oturan kişinin yüzüne yumruk vurarak elindeki telefonu aldığının anlaşılması karşısında; delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek sanık hakkında yağma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hükmedilmesi,

Bozmayı gerektirmiş sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına 13.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.