Esas No: 2021/24128
Karar No: 2022/1340
Karar Tarihi: 16.02.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/24128 Esas 2022/1340 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, değişik tarihlerde iki mağdura karşı zincirleme şekilde cinsel taciz suçu işlemiş ve mahkum olmuştur. Ancak, sanık hakkında bir dosyada akıl hastalığı raporu bulunmasına rağmen diğer dosyada tam cezai ehliyeti olduğunu bildiren bir rapor bulunması nedeniyle üst mahkemede birleştirilmesi gereken dosyaların ayrı yargılanması sonucu hüküm kurulmuştur. Ayrıca, mağdurlardan birinin şikayetinden vazgeçmesine rağmen sanığın diğer mağdura yönelik zincirleme cinsel taciz eylemlerinden dolayı her bir eylemin ayrı suç olarak kabul edilmesi kanuna aykırı bulunmuştur. Hükümler, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 105/1 ve 43/1, 5271 sayılı CMK'nın 8/1 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme şekilde cinsel taciz (mağdureler ... ile ...’ye karşı)
HÜKÜM : Cinsel taciz suçundan mahkumiyet (değişik tarihlerde birden fazla)
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, Dairemizin 2021/4683 esasında kayıtlı bağlantılı dosyayla birlikte yapılan değerlendirmede gereği görüşüldü:
Sanık hakkında dosya kapsamında Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Bilirkişi Kurulunca hazırlanan 12.10.2020 tarihli raporda sanıkta, işlediği suçla ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğini azaltacak nitelikte akıl hastalığı olduğunun belirtilmesine rağmen birlikte incelenen Dairemizin 2021/4683 esasında kayıtlı Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/12 Esas, 2014/221 Karar sayılı dosyasında İstanbul Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulunca düzenlenen 14.11.2014 günlü raporda sanığın işlediği suçtan dolayı cezai ehliyetinin tam olduğunun bildirilmesi karşısında eylem tarihleri arasındaki iki aylık sürede gözetilerek, 5271 sayılı CMK'nın 8/1. maddesine göre aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan dosyaların üst dereceli mahkemede birleştirilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kabule göre de;
Tüm dosya kapsamına göre sanığın değişik tarihlerde sokakta birlikte gördüğü reşit mağdureler ... ile ...’ye karşı cinsel içerikli sözler sarfederek kıyafet üzerinden cinsel organını gösterme şeklinde zincirleme gerçekleşen eylemlerle ilgili olarak mağdurelerden ...’in istinabe yoluyla alınan 04.11.2020 tarihli ifadesinde şikayetinden vazgeçtiğini belirtmesi karşısında, sanığın diğer mağdure ...’ye yönelik zincirleme şekilde gerçekleşen cinsel taciz eylemlerinden dolayı 5237 sayılı TCK'nın 105/1, 43/1. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken her bir eylem ayrı suç kabul edilerek mahkumiyet hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
gereğince BOZULMASINA, 16.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
