Esas No: 2021/2385
Karar No: 2022/1333
Karar Tarihi: 16.02.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/2385 Esas 2022/1333 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi, bir çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunda sanığı mahkum etmiştir. Temyiz edilen kararın incelenmesi sonucunda, sanık müdafisinin yapmış olduğu duruşmalı inceleme talebi reddedilmiştir. Mağdurun kanuni temsilcisinin duruşmalardan haberdar edilmediği ve olay tarihinde reşit olduğu kaydedilerek, mağdura temyiz hakkı tanınmıştır. Daire, kararın usulünce tebliği hâlinde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyizi halinde ilgili tebliğname düzenlenmesi gerektiğini bildirmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istimarına teşebbüs
HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarına göre sanık müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız yapılan değerlendirmede gereği görüşüldü:
Olay tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin kanuni temsilcisinin duruşmalardan haberdar edilmediği ve mağdurenin inceleme tarihinde reşit olduğu dosya kapsamından anlaşılmakla hükümle ilgili temyiz hakkına sahip mağdure ...'e gerekçeli kararın usulünce tebliğiyle tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
