Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
3-...
Suç : Devletin birligini ve ülke bütünlüğü bozma
Hüküm : Sanıklar hakkında ayrı ayrı;
TCK"nın 302/1, 62, 53, 63, CMK"nın 307/4.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hüküm kurulurken 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesinin de tatbik edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün, Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanıkların sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenilmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Ceza miktarı yönünden sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına karar verilirken uygulama maddesinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan "1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi" yerine "5271 sayılı CMK’nın 307/4. maddesi" olarak gösterilmesi,
2)TCK"nın 58/9. maddesi bir ceza olmayıp cezaya bağlı olarak uygulanacak infaz rejimi ile ilgili olması nedeniyle kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek, sanıklar hakkında anılan maddenin uygulanmaması,
Kanuna aykırı olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4. fıkrasındaki "5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 307/4 madde ve fıkrası" ibaresi çıkarılarak yerine "1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi" ibaresinin yazılması ve ayrıca hükme 11. fıkra olmak üzere "TCK 58/9. maddesi gereğince sanıkların mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına, hükmün infazından sonra sanıklar hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.