Davacı ... Kooperatifi ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ... Ticaret Mahkemesince verilen 25.02.2009 gün ve 405-73 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:


- K A R A R -


Dava, yüklenici kooperatif tarafından kooperatifin eski yöneticileri, inşaatın teknik uygulama sorumlusu ve taşeron şirket aleyhine açılmış olup, davada inşaatın ayıplı yapılması nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararların davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili istenmiştir.
Davalıların sorumluluğu kooperatif eski yöneticileri bakımından Kooperatifler Kanunu ile Türk Ticaret Kanunu hükümlerinden teknik uygulama sorumlusu bakımından hizmet sözleşmesinden, taşeron şirket bakımından ise eser sözleşmesinden kaynaklanmaktadır.
Mahkemece taşeron şirket hakkındaki davanın reddine, eski yöneticiler ile teknik uygulama sorumlusu hakkındaki davanın ise kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davalı eski yöneticiler ile davalı teknik uygulama sorumlusu tarafından temyiz edilmiştir.
Sorumluluğu eser sözleşmesine dayalı olan taşeron şirket hakkında verilen red kararı davacı yüklenici kooperatif tarafından temyiz edilmediğinden kesinleşmiştir.
Kararı temyiz edenlerin sorumluluğu eser sözleşmesinden kaynaklanmadığından, ağırlıklı olarak Kooperatifler Yasası’ndan kaynaklandığından karara yönelik temyiz itirazlarını inceleme görevi Yargıtay Yüksek 23. Hukuk Dairesi’ne aittir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 23.Hukuk Dairesi Başkanlığı"na GÖNDERİLMESİNE, 04.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.