5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/17189 Esas 2020/7583 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/17189
Karar No: 2020/7583
Karar Tarihi: 18.06.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/17189 Esas 2020/7583 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçlamasıyla yapılan yargılama sonucunda sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, kararın temyiz edilmesi sonucu yapılan incelemede, 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile yapılan değişikliklerin lehe hükümler içerdiği ve bu nedenle uygulanma koşullarının saptanması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, nakil aracı üzerindeki şerhin hükümle birlikte kaldırılması gerektiği belirtilerek, hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesi, 5. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi, 7242 sayılı Kanunun 62. ve 63. maddeleri, 5607 sayılı Kanuna eklenen geçici 12/2. madde, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2019/17189 E. , 2020/7583 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin lehe hükümler içerdiği, yine 5607 sayılı Kanun"un 5. maddesinde 7242 sayılı Kanun"un 62. maddesi ile yapılan değişiklik ile kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12/2. madde gereğince değişen ve lehe sonuç doğuran kanun maddelerinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının yerel mahkemece saptanması ve sonucuna göre yeniden hüküm kurulması zorunluluğu,
2-Nakil aracı üzerindeki şerhin hükümle birlikte kaldırılması gerektiğinin gözetilememesi ,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozmanın niteliği gereği hükmü temyiz etmeyen ...’ya da sirayet ettirilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 18/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.