5015 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/4665 Esas 2020/1051 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4665
Karar No: 2020/1051
Karar Tarihi: 20.01.2020

5015 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/4665 Esas 2020/1051 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5015 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanık hakkında hüküm vermiş, takdiri indirim uygulanırken TCK’nun 62/1. maddesi yerine 62. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine muhalefet edildiği belirlenmiştir. Ayrıca, dava konusu kaçak eşyanın 5015 sayılı Yasanın Ek 5/1-son maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK\"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi yasa dışı bulunmuştur. Bu nedenlerle hüküm düzeltme yapılıp onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: TCK'nun 62/1. maddesi, 62. maddesi, 53/1-2-3. madde ve fıkraları, 5015 sayılı Yasaya Ek 5/1-son maddesi, CMUK'nun 322. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2016/4665 E. , 2020/1051 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, araçların müsadere taleplerinin reddine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK’nun 62/1. maddesi yerine 62. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2.Hükümden sonra 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3. Dava konusu kaçak eşyanın 5015 sayılı Yasanın Ek 5/1-son maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve katılan... vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükmün takdiri indirim maddesinin uygulandığı bendinde yer alan "62." ibaresinin çıkartılarak yerine "62/1. maddesi" ibaresinin eklenmesi,
2.Hükümden TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılması, yerine "24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine," ifadesinin eklenmesi,
3.Hükümden kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin bendin çıkartılarak yerine "Dava konusu kaçak akaryakıtın 5015 sayılı Yasanın Ek 5/1-son maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine," bendinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.