Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7448 Esas 2018/4186 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7448
Karar No: 2018/4186
Karar Tarihi: 04.05.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7448 Esas 2018/4186 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında sadece belge fotokopisini kullanmaktan dolayı dava açılmış, ancak mahkeme sahtecilik suçunu da kapsadığı için sanığı mahkum etmiştir. Mahkeme, sanığın belgenin gerçek olmadığını bilmediği ve belgeyi kullanmadan önce araştırmadığı gerekçesiyle sahtecilik suçunu işlemediğine karar vermiştir. Ancak mahkeme, hata yaparak sanığı beraat ettirmek yerine mahkum etmiştir. Sanığın adli sicil kaydı bulunmamasına rağmen mahkumiyetine karar verilmiştir. Kararda TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı ile uygulamanın yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın bu sebeplerden dolayı bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.

11. Ceza Dairesi 2016/7448 E. , 2018/4186 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1)Adli emanetin 2013/24 sırasında kayıtlı sanık adına düzenlenmiş 05.03.3013 tarihli mermi satın alma belgesi aslının gerçek bir belge olup olmadığının ilgili kurumdan sorulması, gerçek bir belge olmadığının ve sahte olarak düzenlendiğinin bildirilmesi halinde bu konuda Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulması,
2)Sanık hakkında sadece belge fotokopisini kullanma fiilinden dava açıldığı, bir belgenin fotokopisinin kullanılmasının sahtecilik suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
3)Kabule göre de;
a)Adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında “ sanığın daha önceden kasıtlı suçlardan mahkumiyetleri bulunduğu” şeklindeki hatalı gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
b)TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.