Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/6226 Esas 2017/955 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6226
Karar No: 2017/955
Karar Tarihi: 23.02.2017

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/6226 Esas 2017/955 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, diğer bir sanıkla birlikte bıçak tehdidiyle mağduru araca bindirip kaçırmıştır. Ancak daha sonra mağdur ailesine teslim edilmiştir. Sanık hakkında açıklanması geri bırakılan bir mahkumiyet hükmü bulunması karşısında temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/2, 3-a, 3-b, 5. maddeleri ve 110. maddesi olarak belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2014/6226 E. , 2017/955 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 24.02.2009 tarihinde, 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesi uyarınca hakkında atılı suçtan kurulan mahkûmiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen diğer sanık ..."le birlikte bıçak tehdidiyle araca bindirip kaçırdıkları mağdureyi haklarında başlatılan adli soruşturma devam ettiği sırada 28.02.2009 günü şahsına herhangi bir zarar vermeksizin ailesine teslim ettiğinin dosya içeriğinden anlaşılması karşısında, hakkında 5237 sayılı TCK"nın 109/2,3-a,3-b,5. maddeleri gereğince belirlenen cezada koşulları oluşmadığı halde aynı Kanunun 110. maddesi ile indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.