Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3809 Esas 2018/4185 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3809
Karar No: 2018/4185
Karar Tarihi: 04.05.2018

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3809 Esas 2018/4185 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, vergi usul kanununa muhalefet suçundan mahkum edilmiştir. Tekerrüre esas sabıkası bulunduğu için TCK'nın 58. maddesi uygulanmamıştır. Sanık, 2005 yılına ait defter ve belgelerini süresinde ibraz etmemiş ve bunları daha sonra teslim almıştır. Mahkeme, eksik araştırma yaparak sanığı mahkum etmiştir. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı ile yeniden değerlendirilmesi gerektiği kabul edilmiştir. Sonuç olarak, karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri: TCK'nın 58. ve 53. maddesi, 5271 Sayılı CMK'nın 217/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2016/3809 E. , 2018/4185 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1)Sanık hakkında 2005 takvim yılına ait defter ve belgelerini yapılan tebligata rağmen süresinde ibraz etmediği iddiasıyla açılan kamu davasında; dosya içerisinde bir sureti mevcut vergi denetmen yardımcısı ... tarafından düzenlenen 25.10.2010 tarih ve VDENR-2010-IX-167/5 sayılı vergi inceleme raporunda bulunan tutanağa göre, 2005 takvim yılına ilişkin defter ve belgelerin, sanığa 22.10.2010 tarihinde teslim edildiğinin anlaşılmasına rağmen sanığın sorgusunda, defter ve belgelerini olması gereken tarihten daha geç olarak 24.12.2010 tarihinde teslim aldığını savunması karşısında; 5271 Sayılı CMK"nın 217/1. maddesi de dikkate alınarak, 22.10.2010 tarihli tutanak sanığa gösterilmek suretiyle imzanın kendisine ait olup olmadığının, defter ve belgelerin tutanakta belirtilen tarihte kendisine teslim edilip edilmediğinin sorulması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2)Kabule göre de; TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.