Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/12270 Esas 2019/8865 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/12270
Karar No: 2019/8865
Karar Tarihi: 24.12.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/12270 Esas 2019/8865 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kadastro tespitlerinin iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Ancak mahkeme, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar vermiştir. Davacı bu kararı temyiz etmiştir ancak dosya içeriği, yasaya uygun gerektirici nedenlere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.
16. Hukuk Dairesi         2016/12270 E.  ,  2019/8865 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sırasında,... Köyü/Mahallesi çalışma alanında bulunan 130 ada 5 parsel sayılı 4.942,35 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, zeytinlik vasfıyla ... adına; 130 ada 7 parsel sayılı 2.273,49 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, zeytinlik vasfıyla ... adına; 130 ada 8 parsel sayılı 7.069,99 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, zeytinlik vasfıyla ... adına; 130 ada 9 parsel sayılı 5.244,18 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, zeytinlik vasfıyla Ahmet Çalışkan adına; 130 ada 10 parsel sayılı 5.984,64 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, zeytinlik vasfıyla ... adına; 107 ada 67 parsel sayılı 44.902,85 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, zeytinlik vasfıyla ... adına ve 147 ada 4 parsel sayılı 1.072,55 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, 3 katlı kargir ev ve arsası vasfıyla ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., satın alma ve vergi kaydına dayanarak, kadastro tespitlerinin iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 107 ada 67 parsel, 130 ada 5, 7, 8, 9, 10 parsel, 147 ada 4 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24.12.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.