Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7478 Esas 2018/4184 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7478
Karar No: 2018/4184

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7478 Esas 2018/4184 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, evlilik dışı birlikteliğinden doğan çocuğu kendi adına nüfusa kaydettirmiş ve bu nedenle resmi belgede sahtecilik suçuyla suçlanmıştır. İlk davada sanıklar hakkında beraat kararı verilmiştir ancak aynı eylemden dolayı ikinci dava açılmıştır. CMK'nın ilgili maddesi gereği, aynı eylemden dolayı mükerrer dava açılamayacağından bu davanın reddine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar, kanun maddeleri uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK’nın 231/1. maddesi (cezalandırılması talebiyle delil olarak sunulmuştur)
- TCK'nın 204. maddesi (suç niteliği hakkında karar verilmesi için çıkarılmıştır)
- 5271 sayılı CMK'nın 225 ve 223/7. maddeleri (davaların açılması ve reddedilmesiyle ilgili hükümleri açıklamaktadır)
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (kararın bozulması için gerekli koşulları belirtmektedir)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (bozma kararının uygulanma şeklini belirtmektedir)

11. Ceza Dairesi 2016/7478 E. , 2018/4184 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Aydın Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 24.01.2012 tarih ve 2012/348 Esas sayılı iddianamesi ile sanık ...’nin, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık ... ’la beraber... ’ın katılan ... ile evlilik dışı birlikteliğinden doğan çocuğunu kendi adına nüfusa kaydettirdiğinden bahisle TCK’nın 231/1. maddesi uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açıldığı, Aydın 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/45 Esas, 2012/111 Karar sayılı kararı ile eylemlerin TCK’nın 204. maddesindeki resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğundan bahisle sanıklar hakkında beraat hükümleri verildiği ve bu kararın kesinleştiği; bu kez Aydın Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 24.01.2013 tarih ve 2013/582 Esas sayılı iddianamesi ile sanığın eyleminin resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu iddiasıyla aynı eylemden dolayı kamu davası açıldığı anlaşılmıştır. 5271 sayılı CMK"nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusunun duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olduğu aynı Kanun’un 223/7. maddesinde yer alan “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir.” hükmünün öngörüldüğü dikkate alınarak, sanık hakkında aynı eylem sebebiyle mükerrer olarak açılan bu davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.