MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müşteki ..."ın sanıktan şikayetçi olup cezalandırılmasını istemesine ve katılma talebinin bulunmasına rağmen, bu konu hakkında bir karar verilmediği ve müşteki vekilinin kararı temyiz ederek katılma iradesini açıkça ortaya koyduğu anlaşıldığından, müştekinin CMK"nin 237/2 ve 260/1. maddeleri gereğince kamu davasına katılmasına karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Katılan vekilinin temyiz dilekçesinde, sanık hakkında katılana yönelik hakaret suçundan kurulan hükmünde temyiz edildiği belirtilmiş ise de, sanık hakkında katılan ..."a yönelik olarak sadece kasten yaralama suçundan kamu davası açılıp hüküm kurulduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın torunu olan katılanı kasten yaralama suçundan sanık hakkında TCK"nin 86/2-3-a maddeleri uyarınca kamu davası açıldığı, atılı suçun soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olmadığı, kaldı ki katılanın yargılamanın tüm aşamalarında şikayetçi olduğunu beyan ettiği nazara alınmadan sanık hakkında açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.