Esas No: 2021/2341
Karar No: 2022/1311
Karar Tarihi: 16.02.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/2341 Esas 2022/1311 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi. Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun açık duruşmada hüküm açıklanması ve tefhim edilmesi hatası yapıldığına dikkat çekerek, suç tarihinde mağdurenin yaşının doğruluğunun araştırılması gerektiğini belirtti. Bu nedenle, hükmün kanuna aykırı olduğu sonucuna varılarak bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 185. maddesi: On sekiz yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuk yönünden duruşmanın kapalı yapılması ve hükmün de kapalı duruşmada açıklanması gerektiğini belirtir.
- 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesi: Suç işleme anında kimsenin gerçek yaşını bilmediği veya yanlış bir yaş tespitinde bulunduğu hallerde hata sorumluluğunu düzenler.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Yargılama usulü hükümlerine aykırılık nedeniyle verilen kararların temyiz edilebileceğini ve bozulabileceğini belirtir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Hükmün kanuna aykırı olduğu sonucuna varılması halinde bozulmasını öngörür.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 185. maddesi gereğince on sekiz yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuk yönünden duruşmanın kapalı yapılarak hükmün de kapalı duruşmada açıklanması gerekirken açık gerçekleştirilen yargılama neticesinde verilen hükmün de açık duruşmada tefhim edilmesi inceleme tarihi itibarıyla suça sürüklenen çocuğun reşit olmasından dolayı bu hatanın telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suça sürüklenen çocuğun sulh ceza mahkemesindeki sorgusunda dokuzuncu sınıf öğrencisi olan mağdurenin on beş yaşında olduğunu bildiğini belirtmesi ve tüm dosya içeriği karşısında, suç vasfına etkisi bakımından öncelikle mağdurenin mernis doğum tutanağı getirilip resmi kurumda doğup doğmadığı araştırılarak, doğmadığının anlaşılması halinde yaş tespitine esas olmak üzere varsa eski kemik grafileri araştırılıp, bulunduğu takdirde tam teşekküllü hastaneden içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulu raporu aldırılıp, duraksama halinde Adli Tıp Kurumundan görüş alınarak suç tarihindeki yaşının tespit edilmesi ve resmi kurumda doğduğunun anlaşılması veya on beş yaşını bitirmediğinin tespiti halinde ise olayda 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışıldıktan karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
