Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2021/982 Esas 2021/2959 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/982
Karar No: 2021/2959
Karar Tarihi: 27.04.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2021/982 Esas 2021/2959 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Balıkesir 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından incelenen bir dava sonucu, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hukuka uygun olarak elde edilen tüm delillere dayanılarak vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler yerinde görülmediği için temyiz davası reddedilmiştir ve mahkumiyet kararı onanmıştır. Kararda, TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

16. Ceza Dairesi 2021/982 E. , 2021/2959 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi

Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Balıkesir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.10.2018 tarihli ve 2018/56 - 2018/535 sayılı kararının kaldırılarak;
TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri gereği kurulan mahkumiyet hükmü

Bozma ilamı üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek
suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Balıkesir 3.Ağır Ceza Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin bilgi için Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.04.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.