Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/214 Esas 2019/16305 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/214
Karar No: 2019/16305
Karar Tarihi: 14.11.2019

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/214 Esas 2019/16305 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık tarafından kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz dilekçesinde sadece D ve E bentlerindeki cezaların temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Dosya görüşüldükten sonra temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecinde yapılan incelemede sanığın suçları işlediği belirlenmiştir. Sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise hakaret suçunun 125/1, görevi yaptırmamak için direnme suçunun ise 265/1 olduğu belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2019/214 E. , 2019/16305 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ...’in temyiz dilekçesinde sadece hükmün D ve E bentlerindeki cezaları temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz kapsamının sanık ... hakkında kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu kabul edilerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 14/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.