Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/9632 Esas 2018/15283 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9632
Karar No: 2018/15283
Karar Tarihi: 26.12.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/9632 Esas 2018/15283 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkum olmuştu. Ancak, 26.06.2013 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kaldırılması sonucunda sanık mahkum edilmiştir. Sanık bu karara itiraz ederek Yargıtay'a başvurmuş ancak hükmün açıklanmasına yönelik kararda gerekçe olmadan hüküm verilmesi nedeniyle itirazı kabul edilmiştir. CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, mahkeme kararı kanuna aykırı olduğundan BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6136 Sayılı Yasa
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK.nun 34 ve 230 maddeleri
- CMK.nun 231/11. maddesi
- Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8...830 esas ve 2014/502 sayılı kararı
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- CMUK.nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2018/9632 E. , 2018/15283 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 26.06.2013
tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.06.2015 gün ve 2015/104 esas, 2015/288 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, CMK.nun 34 ve 230 maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8...830 esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 26.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.