Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/209 Esas 2019/16303 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/209
Karar No: 2019/16303
Karar Tarihi: 14.11.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/209 Esas 2019/16303 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hakaret suçuyla mahkum edildiği bir asliye ceza mahkemesi kararı temyiz edildi. Temyiz isteği reddedildi ve kararın temyiz edilebilirlik açısından bir problemi bulunmadığı belirtildi. Mahkeme, sanığın hakaret suçunu işlediği konusunda vicdani kanıya ulaşıldığını ve bütün kanıtların tartışıldığını belirtti. Hakaret suçunun doğru olarak nitelendirildiği ve TCK'nın 53/1-b maddesi doğrultusunda infaz edilebileceği belirtilirken, sanığın birden fazla görevliye karşı suç işleme niyetiyle tek bir eylem gerçekleştirmesi nedeniyle TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözden kaçırılmış, ancak aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53/1-b ve 43/2. maddeleri belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2019/209 E. , 2019/16303 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz evresinde resen uygulanabileceği; sanığın, hakaret eylemini, birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiil ile gerçekleştirmesi karşısında, TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.