MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığı, mağdura ait iş yerinden suça konu laptop bilgisayarı çalıp çıktıktan sonra apartman içerisinde gören mağdurun iş yeri komşusu...’nun, sanığın kaçmasını engellemek istediği, bunun üzerine sanığın apartman içerisinde yukarı doğru kaçmaya çalışırken bu defa diğer iş yeri komşusu ... tarafından yolunun kesildiği, sanığın çaldığı laptop bilgisayar ile birlikte tekrar aşağıya yönelip kaçmak isterken kendisini durdurmak isteyen...’ya cebinden çıkardığı tornavidayı çektiği olayda, sanığı güçlükle etkisiz hale getirip yakalayan mağdurun iş yeri komşuları... ve ...’ın mahkemede tanık olarak ifadesine başvurularak eylemin 5237 sayılı TCK"nın 148 ve devamı maddelerinde düzenlenen yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmenin, üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine duruşmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, yeniden kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 08.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.