Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/726 Esas 2019/16302 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/726
Karar No: 2019/16302
Karar Tarihi: 14.11.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/726 Esas 2019/16302 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında sanık beraat etti. Ancak tanık ifadelerinde çelişki tespit edilmesine rağmen yöntemce irdelenmeden hüküm kurulması nedeniyle mahkeme kararı bozuldu ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi. Kanun maddesi olarak Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2 maddesi ve Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi gösterildi.

18. Ceza Dairesi 2019/726 E. , 2019/16302 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Tanık ...’ın 17/09/2014 tarihli talimat duruşmasında “…sanığın yumruk vurmadan önce müştekiye ‘g.tünmü kalktı lan’ dediğini duydum” şeklinde beyanda bulunduğu, soruşturma aşamasında tespit olunan beyanında ise sanığın hakaret eylemine dair bir anlatımının olmaması karşısında, tanığın aşamalardaki beyanları arasındaki çelişki giderilmeden, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip hangi anlatıma neden üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.