15. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/947 Karar No: 2013/522 Karar Tarihi: 31.01.2013
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/947 Esas 2013/522 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, davacı-k.davalı vekillerinin temyiz itirazlarını reddetmiştir ve usul ve yasaya uygun olan hükmü onamıştır. Kararın gerekçesi, dosyadaki yazılara, delillere ve yasaya uygun gerektirici nedenlere dayanmaktadır. Kararda geçen kanun maddeleri ve açıklamaları ise belirtilmemiştir.
15. Hukuk Dairesi 2012/947 E. , 2013/522 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği .
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş davacı-k.davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili Avukat ... ile davalı-k.davacı vekili Avukat ......geldi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 990,00"ar TL duruşma vekillik ücretinin taraflardan karşılıklı olarak alınarak ..."daki duruşmada vekille temsil olunan diğer tarafa verilmesine, aşağıda yazılı bakiye ....502,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-k.davacıdan alınmasına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacı-k.davalıya geri verilmesine, 31.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. .