Esas No: 2002/11354
Karar No: 2004/973
Karar Tarihi: 13.2.2004
3091 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2002/11354 Esas 2004/973 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık Tahir, 3091 sayılı Kanunun 15. maddesine göre taşınmaz mal zilyedliğine yapılan tecavüzler nedeniyle yargılanmıştır. Ancak, suçun oluşabilmesi için ikinci ve sonraki tecavüzlerin de idare tarafından saptanıp men kararı verilmesi gerektiğine dikkat çekilmiştir. Sanık hakkında daha önce açılan davada kesin hükme bağlanma ertelenmiş ve sonraki tecavüz nedeniyle idarece verilmiş men kararı bulunmamaktadır. Bu nedenle, suçun unsurları oluşmamaktadır ve sanığın beraati gerekmektedir. Mahkeme kararı buna uygun bir şekilde bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 3091 sayılı Kanunun 15. maddesi: Taşınmaz mal zilyedliğine yapılan tecavüzler suçtur.
- TCK'nın 513/2. maddesi: Belediye sınırları dışında yapılan suçlar için cezalandırma hükümleri uygulanır.
8. Ceza Dairesi 2002/11354 E., 2004/973 K.
8. Ceza Dairesi 2002/11354 E., 2004/973 K.
- 3091 SAYILI KANUNA AYKIRILIK
- 3091 S. TAŞINMAZ MAL ZİLYEDLİĞİNE YAPILAN TECAVÜZLERİN ... [ Madde 15 ]
"İçtihat Metni"
3091 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Tahir"in yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair (Erbaa Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 25,12.2001 gün ve 197 esas, 647 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık ve O Yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 5.11.2002 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
3091 sayılı Yasanın 15. maddesindeki suçun oluşabilmesi için, mütecavizin ikinci ve daha sonraki tecavüz ve müdahalelerinin de, ilkinde olduğu gibi idare tarafından saptanıp men kararı verilmesi ve bu kararın da infaz edilmesi zorunlu olup; Sanık hakkında, ilk iki tecavüzünden sonra 3091 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan önceki davanın 4616 sayılı Yasa uyarınca kesin hükme bağlanmasının ertelendiği, incelenen dava konusu üçüncü tecavüzü nedeniyle ise idarece verilmiş bir men kararı bulunmadığı, bu nedenle de atılı suçun unsurları oluşmadığı gibi suça konu yerin belediye sınırları içerisinde olması nedeniyle TCK.nın 513/2. madde ve fıkrasında yazıtı suçun da oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraatı yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş Sanığın ve O Yer C. Savasının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 13.2.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
