Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/5197 Esas 2019/4340 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5197
Karar No: 2019/4340
Karar Tarihi: 15.05.2019

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/5197 Esas 2019/4340 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2018/5197 E.  ,  2019/4340 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İş Mahkemesi

    Dava hizmet tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece, bozmaya uyularak ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
    Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Davacı, davalı şirketin temizlik elemanı olarak Kız İmam Hatip Lisesinde 01.12.2005-24.06.2010 tarihleri arasında çalıştığını, Kuruma bildirilmeyen 2005-2006 ve 2006-2007 dönemlerine ilişkin hizmetlerinin tespitini talep ettiği davada, Mahkemece, bozma sonrası yapılan yargılamada, davacının çalışmasının tereddüde mahal bırakmayacak derecede tespiti için yeterli araştırma yapılmadan bozma ilamının gereği yerine getirilmeden sonuca gidildiği, Mahkemece, mevcut belgeler ile Kuruma yapılan bildirimlerin uyumlu olduğu, okul müdürü tanığın beyanları değerlendirilerek davanın reddine karar verilmiş ise de; tanık beyanlarının soyut düzeyde kaldığı, resmi kayıtlara dayanmadığı ve toplanan delillerin kendi içerisinde çelişki arz etmek suretiyle, hüküm kurmaya elverişli olacak şekilde çalışmanın ispatına yeterli olmadığı, anlaşılmaktadır.
    İnceleme konusu davada, davacının davalı iş yerinde tespitini istediği dönem kapsamında, çalışma olgusunun hiçbir kuşku ve duraksamaya yer vermeyecek şekilde ispatlanabilmesi açısından, 2005-2007 dönemindeki şirket bordro tanıkları ile o dönemde görev yapan öğretmen ve idareciler resmen sorulup belirlenerek tanıklığına başvurulmalı,toplanan kanıtlar değerlendirildikten sonra elde edilecek sonuca göre hüküm kurulmalıdır.
    Bu maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın, mahkemece eksik inceleme ve araştırma sonucu, yazılı şekilde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    O halde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 15.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.