17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/10140 Karar No: 2019/13594 Karar Tarihi: 04.11.2019
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/10140 Esas 2019/13594 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, suç tarihi olan 20/06/2007 tarihinden inceleme tarihine kadar 12 yıl kesintili dava zamanaşımı süresinin geçmiş olması sebebiyle mahkeme kararı bozulmuştur. Bunun üzerine, sanık hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davaları zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 5237 sayılı TCK’nun 142/1-b maddesi - hırsızlık suçu; 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri - kesintili dava zamanaşımı süresi; 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi - yetki; 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi - hırsızlık suçlarından açılan kamu davalarının zamanaşımı hükümleri.
17. Ceza Dairesi 2019/10140 E. , 2019/13594 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nun 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıl kesintili dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 20/06/2007 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında hırsızlık suçlarından açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 04.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.