Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/240 Esas 2020/2186 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/240
Karar No: 2020/2186
Karar Tarihi: 17.02.2020

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/240 Esas 2020/2186 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmiştir. Dosya, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi nedeniyle Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez. Sanık hakkında hukuki sonuç doğurmayan hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararı, kanunun belirlediği tarihler nedeniyle incelemeye alınamamıştır. Mahkeme kararı, kanun maddelerine uygun olarak iade edilmiştir. Kanunlar: 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5-son. cümlesi, 231/11. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2020/240 E. , 2020/2186 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece, sanık hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesinde yer alan "Resmi Gazetede ilan edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu"nun 322 maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326. maddeleri uygulanır. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez." şeklindeki düzenleme karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/5-son. cümlesi uyarınca sanık hakkında hukuki sonuç doğurmayan 28/04/2015 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, aynı Kanun"un 231/11. maddesi uyarınca açıklanmasına ilişkin 20/05/2019 tarihli kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu, temyiz merci olarak bu aşamada incelemenin mümkün olmadığı anlaşıldığından dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 17.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.