Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/20910 Esas 2021/2815 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/20910
Karar No: 2021/2815
Karar Tarihi: 28.01.2021

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/20910 Esas 2021/2815 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen Mahkumiyet hükmüne itiraz edilmiş ve yapılan inceleme sonucunda, müşteki sanıklar hakkında şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmiş. Bu nedenle katılma kararının hükümsüz kaldığı ve temyiz edenin buna yetkisi bulunmadığı sonucuna varılmış. Sanıkların temyiz isteği reddedilmemiş ve işin esasına geçilmiş. Kararda, mahkeme kararlarının inandırıcı ve Yargıtay denetimine uygun olması gerektiği belirtilmiş ve kararın dayandığı verilerin, mağdur ve tanık ifadelerinin değerlendirmelerinin açık olarak hükmün gerekçesine yansıtılması gerektiği vurgulanmış. Bu hususlara uyulmadığı için hüküm kanuna aykırı bulunarak bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 317., Anayasanın 141, CMK’nın 34 ve 230. maddeleri.

4. Ceza Dairesi 2020/20910 E. , 2021/2815 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
1- Davaya katılmasına karar verilen ...’un 05/07/2019 tarihli duruşmada sanıklar hakkında şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, CMK"nın 243. maddesi uyarınca katılma kararının hükümsüz kaldığı ve temyiz edenin buna yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca mağdur ... vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanıkların temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Anayasanın 141, CMK’nın 34 ve 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet Savcısını ve herkesi inandıracak ve Yargıtay denetimine imkan verecek biçimde olması gerekir. Yargıtay’ın gerekçelerde tutarlılık denetimini yapabilmesi için; kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ile mağdur ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin, hangi anlatımın ne gerekçeyle diğerine üstün tutulduğunun açık olarak hükmün gerekçesine yansıtılması ve mahkemece ulaşılan vicdani kanı sonucunda sanığın hangi fiillerinin suç sayıldığı açıklandıktan sonra kabul edilen bu fiillerin hukuki nitelendirilmesinin yapılması, cezada artırım ve indirim gerektiren nedenlerin kanuni bağlamda tartışılması gerekirken, açıklanan bu hususlara uyulmayarak gerekçesiz hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ...’nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, sair yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.