6. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1634 Karar No: 2020/2706 Karar Tarihi: 14.09.2020
Yağma - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1634 Esas 2020/2706 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet kararı verdiği bir davada, temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede öncelikle 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında da dikkate alınması gerektiğini belirtti. Daha sonra ise yağma suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte ve geceleyin işlendiği, ancak ceza belirlenirken bu unsurların yeterince değerlendirilmediği gerekçesi ile yerel mahkeme hükmünün reddedilmediği ifade edildi. Mahkeme, sanıkların temyiz itirazlarının reddine ve hükmün onanmasına karar verdi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi, TCK'nın 53. maddesi, TCK'nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (c) ve (h) bentleri, TCK'nın 61. maddesi.
6. Ceza Dairesi 2018/1634 E. , 2020/2706 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüş, yağma suçunun 5237 sayılı TCK’nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (c) ve (h) bentlerine aykırı biçimde birden fazla kişi tarafından birlikte ve geceleyin işlendiği, bu nedenle aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken bunların değerlendirilmesi ve alt sınır aşılarak ceza uygulaması yapılması gerekirken, yetersiz ve oluşa uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.