6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/13879 Esas 2014/945 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13879
Karar No: 2014/945
Karar Tarihi: 16.01.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/13879 Esas 2014/945 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu olarak kabul ettiği sanığın cezasının düzeltilerek onanmasına karar verdi. Sanık, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan hükümlü ve müsadere cezasına çarptırıldı. Ancak, 5237 sayılı TCK'nun 53/1. maddesinin uygulanmasında, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiği göz ardı edilmiştir. Bu nedenle, söz konusu kısım çıkartılarak yerine \"\"Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-3 madde ve fıkraları uyarınca, (c) bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar, madde ve bendlerde sayılan diğer haklardan ise hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına\"\" yazılması gerektiği belirtilmiştir. Detaylıca açıklanan kanun maddeleri şunlardır: 5237 TCK'nun 53/1. maddesi (suç tarihinde 5275 sayılı Kanunun 16/2. maddesi ile değişik) ve aynı maddenin 3. fıkrası, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2013/13879 E. , 2014/945 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Tekerrürün 5237 sayılı Yasanın 58. maddesinde bir infaz kurumu olarak düzenlenmesi, ilk defa duruşmada ortaya çıkmaması, sanığın istinabe suretiyle alınan savunmasında halen cezaevinde hükümlü olduğunu beyan etmesi karşısında, Ceza Genel Kurulu"nun 08.05.2012 gün, 153/179 ve 08.05.2012 gün, 304/180 sayılı kararlarında kabul edildiği üzere ek savunma hakkı verilmesi gerektiğine ilişkin tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanığın, yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasında, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c madde ve bendinde sayılan sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasına ilişkin kısmın çıkartılarak yerine ""Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-3 madde ve fıkraları uyarınca, (c) bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar, madde ve bendlerde sayılan diğer haklardan ise hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına"" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 16.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.