Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/16156 Esas 2017/2687 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16156
Karar No: 2017/2687
Karar Tarihi: 26.04.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/16156 Esas 2017/2687 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir uyuşturucu madde ticareti davasında, sanıkların ve suçlu bulunarak mahkûmiyetlerine hükmedilmiştir. Ancak, sanık ... hakkında kamu davasının reddi kararına itiraz edilmiştir. Mahkeme, yerinde görülmeyen bu temyiz itirazlarını reddederek hükmün onanmasına karar vermiştir. Ancak, diğer sanıklara verilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi ve TCK'nın 53. maddesi uygulanırken Anayasa Mahkemesi kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Daha sonra yapılan düzeltme ile sanıkların taksitlendirilen adli para cezasının TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca verildiği belirtilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesi uygulanırken Anayasa Mahkemesi kararının dikkate alınması gerektiği hüküm altına alınmıştır. Kararda, suçlu bulunan sanıkların ve verilen kararların yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı ve vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilere uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı vurgulanmıştır.
Kanun maddeleri: TCK'nın 52/4. ve 53. maddeleri and Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı.

20. Ceza Dairesi 2015/16156 E. , 2017/2687 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Sanıklar ... ve ...m hakkında mahkûmiyet
2- Sanık ... hakkında kamu davasının reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Sanık ... hakkında kamu davasının reddine ilişkin verilen hükmün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, aşağıda belirtilenler dışında sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanıklara verilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında, uygulama maddesinin gösterilmemesi,
2-Sanıklar hakkında TCK"nın 53. maddesi uygulanırken Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1-Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükmün adli para cezasının taksitlendirildiği bölümünde yer alan "verilen 2500 TL adli para cezasının" ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK"nın 52/4.maddesi uyarınca" ibaresi yazılmak suretiyle,
2-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA 26.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.