Esas No: 2021/2346
Karar No: 2022/1360
Karar Tarihi: 17.02.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/2346 Esas 2022/1360 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi, çocuğun cinsel istismarı suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Mağdure vekilinin temyiz istemi reddedilirken, sanık müdafisi ve Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları kabul edildi ve hüküm bozuldu. Mahkeme, sanığın suçu işlediğine dair yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat yerine mahkumiyetine karar verilmesini kanuna aykırı buldu.
Kanunlar:
- 1412 sayılı CMUK’nın 310/1. maddesi: İlk derece mahkemesi kararlarında temyiz süresinin bir hafta olduğunu belirtir.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz incelemesinin usul ve esaslarına ilişkin hükümleri düzenler.
- CMUK'nın 317. maddesi: Temyiz isteminin reddedilebileceği halleri düzenler.
- CMUK'nın 321. maddesi: Hükmün bozulması durumunda, dosyanın yeniden incelenip karar verilmesi gerektiğini belirtir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
1412 sayılı CMUK’nın 310/1. maddesine göre ilk derece mahkemesi kararlarında temyiz süresinin bir hafta olduğu nazara alındığında katılan mağdure vekilinin yüzüne verilen hükmü tefhimden işlemeye başlayan kanuni süresinden sonra sunduğu 27.11.2014 tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık müdafisi ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin aşamalardaki çelişkili beyanları, telefon görüşme döküm kayıtları, savunma ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.