MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresine göre dosya görüşüldü:
Sanıklardan ..."nın yokluğunda verilen hükme ilişkin gerekçeli kararın tebliğinden sonra rahatsızlanarak temyiz süresi içerisinde raporlu olduğunu savunarak eski hale getirme ile birlikte hükmü temyiz etme talepleri hususunda karar verme yetkisinin CMK"nın 42/1. maddesine göre hükmü temyizen incelemekle görevli Yargıtay"a ait olduğu gözetilmeksizin, mahkemenin sanık ..."nın temyiz talebinin reddine ilişkin 03/06/2015 günlü ek kararı hukuki değerden yoksun kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık ..."nın temyiz dilekçesi ile birlikte sunduğu ve 25/03/2015 tarihinde başlayan beş günlük istirahatine ilişkin raporun temyiz süresini kapsamaması nedeniyle, eski hale getirme talebi yerinde görülmeyerek, yapılan incelemede;
29/03/2015 tarihinde sanık ..."e ve 04/03/2015 tarihinde de sanık ..."ya usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükümleri 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 06/04/2015 ve 07/04/2015 günü temyiz eden sanıklar ... ve ..."in vaki temyiz istemlerinin kısmen tebliğnameye uygun olarak CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 14/11/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.