20. Ceza Dairesi Esas No: 2015/5969 Karar No: 2017/2683 Karar Tarihi: 26.04.2017
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/5969 Esas 2017/2683 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı, bir kişinin uyuşturucu madde bulundurma suçundan açılan davasının, daha önce işlediği benzer bir suçtan mahkumiyeti nedeniyle düşmesine karar verilmesini içeriyor. Sanığın daha önceki suçundan dolayı hüküm giydiği tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında bu suçu işlediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK’nın 191. maddesinin 5. fıkrasına uygun olarak, ikinci suçtan açılan davada kovuşturma şartının ortadan kalktığına karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri, özetle 6545 sayılı Kanun’un 68. maddesi ve TCK’nın 191. maddesinin 5. fıkrasıdır.
20. Ceza Dairesi 2015/5969 E. , 2017/2683 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : (Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Gerekçeli karar başlığında 10/05/2013 olan suç tarihinin 07.06.2013 olarak yazılması, mahallince düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Sanığın bu suçu, daha önce işlediği Kahramanmaraş 2. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 05.02.2013 tarih 2012/47 esas, 2013/70 karar sayılı kararında belirtilen, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlediği anlaşılmakla, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 26.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.