Görevi yaptırmamak için direnme - genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/129 Esas 2014/1172 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/129
Karar No: 2014/1172
Karar Tarihi: 10.02.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/129 Esas 2014/1172 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların görev yaptırmamak için direnme ve genel güvenliği tehlikeye sokma suçlarından mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, iştirak halinde işlenen suçlar nedeniyle sanıkların yargılama giderlerinin ayrı ayrı yüklenmesi gerektiği hükümlerindeki eksiklik sebebiyle karar bozulmuştur. Yargılama giderlerinin ayrı ayrı yüklenmesi kararı verilerek hükmün düzeltilmesi gerektiği ve bu cihetin duruşma yapılmaksızın düzeltilebileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Türk Ceza Kanunu'nun 43/2. maddesi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326/2, 321 ve 322. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.
5. Ceza Dairesi         2013/129 E.  ,  2014/1172 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Direnme fiilinin birden fazla kamu görevlisine karşı işlenmesine rağmen sanıklar hakkında TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    CMK"nın 326/2. maddesine göre; iştirak halinde işlenmiş bir suç nedeniyle mahkum edilmiş olanlara, sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin ayrı ayrı yükletilmesine karar verilmesi gerekirken yargılama giderlerinin, müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki yargılama giderlerine ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "CMK"nın 326/2. maddesine göre; iştirak halinde işlenen suçlar nedeniyle mahkum edilmiş olan sanıklara, sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin ayrı ayrı yükletilmesine," ibareleri eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.