MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık hakkında; 5237 sayılı TCK"nın 158/1-f, 52, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
5237 sayılı TCK"nın 204/1, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Sanığın temyiz talebinin reddine dair ek karar, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemini inceleme merciinin Yargıtay’ın ilgili dairesi olduğu ve sanık müdafiinin 21/04/2016 tarihli dilekçesi ile eski hale iade ve temyiz talebinde bulunduğu anlaşıldığından, mahkemenin temyiz talebinin reddine dair 28/04/2016 tarihli ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün, 10/04/2012 tarihli duruşmada bildirdiği adrese tebliğe çıkarıldığı ve bu adrese gönderilen tebligat parçasının 03/10/2015 tarihinde iade edilmesi üzerine adres kayıt sisteminde mevcut bulunan adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesine göre 30/10/2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın bu hükmü 1412 sayılı CMUK"nın 310/1 maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 21/04/2016 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 29/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.