Resmi belgede sahtecilik - ihaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/3964 Esas 2021/4616 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3964
Karar No: 2021/4616
Karar Tarihi: 18.10.2021

Resmi belgede sahtecilik - ihaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/3964 Esas 2021/4616 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nin vermiş olduğu karara göre, tüm sanıklar resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilirken, ihaleye fesat karıştırma suçundan bazı sanıklar beraat etti. CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtilirken, söz konusu tebligatın yapılmaması nedeniyle hükmün bildirilmesinin gerektiği vurgulanmıştır. Hazinenin zarar gören kişi olarak kabul edildiği belirtilen 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre hakkı olan davaya katılma hakkının kullanılamadığı, kanun yollarına başvurma haklarının olduğu belirtilmiştir. İhaleye fesat karıştırma suçundan mahkum edilen sanıklardan biri hakkında mahkumiyet kararı, diğeri hakkında ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri (Hazinenin zarar gören kişi olarak kabul edilmesi)
- CMK'nin 234/1-b maddesi (Davaya katılma hakkı)
5. Ceza Dairesi         2017/3964 E.  ,  2021/4616 K.

    "İçtihat Metni"

    İNCELENEN KARARIN;
    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, ihaleye fesat karıştırma


    HÜKÜM : Resmi belgede sahtecilik suçundan tüm sanıklar hakkında, ihaleye fesat karıştırma suçundan da sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında beraat, ihaleye fesat karıştırma suçundan sanıklardan ... hakkında mahkumiyet, ... hakkında ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması
    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan da kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 18/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Yzl. İşl. Md.
    ...

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.