Görevi yaptırmamak için direnme - tehdit - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/11857 Esas 2021/23367 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11857
Karar No: 2021/23367
Karar Tarihi: 22.12.2021

Görevi yaptırmamak için direnme - tehdit - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/11857 Esas 2021/23367 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davada sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve tehdit suçlarından mahkum edildi. Temyiz edilen kararın incelenmesinde, mahkemenin yargılamaya, dosya içeriğine, delillere ve suçun niteliğine uygun şekilde karar verdiği belirtildi. Bu nedenle esas hakkındaki temyiz itirazları reddedildi ve hükümler onandı. Ancak sanık hakkında kurulan tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına girdiği gerekçesiyle karar bozuldu. Bu durumda, 5271 sayılı CMUK'nın 253/3. maddesi ve 7188 sayılı Kanunun 26. maddesiyle değişik CMK'nın 253/3. maddesi gereği uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği belirtildi. Sanık hakkındaki hüküm bu nedenle bozuldu ve karar oybirliğiyle alındı. Söz konusu kanun maddeleri, tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınması ve hukuki durumun şekillenmesindeki zorunluluğa yönelik düzenlemeler içermektedir.

8. Ceza Dairesi 2021/11857 E. , 2021/23367 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümler bakımından yapılan temyiz isteminin incelemesinde:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hüküm bakımından yapılan temyiz isteminin incelemesinde:
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMUK.nın 253. maddesi ve 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 26. maddesiyle değişik CMK.nın 253/3. maddesine göre uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlendiği, tehdit suçunun farklı mağdurlara karşı işlendiği nazara alındığında sanığa isnat edilen TCK.nın 106/1-1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.12.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.