MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, Çankaya ... İlköğretim Okulu"nun bahçesindeki metal Atatürk büstünü çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK"nın 142/2-h maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde TCK"nın 142/1-a maddesinden uygulama yapılması,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 6545 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile değişik TCK"nın 143. maddesine göre artırım oranının 1/2 olduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde 1/6 oranında artırım yapılarak eksik ceza tayin edilmesi,
3-Kabule göre de; 6545 sayılı Kanun"un 62. maddesi ile değişik TCK’nın 142/1-a maddesinin öngördüğü cezanın alt sınırının 3 yıl hapis cezasını gerektirdiği gözetilmeden; sanık hakkında alt sınırın da altında temel cezanın 2 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 11.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.