Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14579 Esas 2016/1229 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14579
Karar No: 2016/1229
Karar Tarihi: 1.02.2016

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14579 Esas 2016/1229 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, katılana ait tapulu arazide bulunan ıhlamur ağacına balta ile keserek zarar verdiği gerekçesiyle \"nitelikli mala zarar verme\" suçundan 3.000 TL adli para cezasına çarptırıldı. Olay yeri görgü tespit tutanakları, olay yeri krokisi, zarar verilen ağaca ilişkin fotoğraflar ve tapu kaydı delilleri incelendi. Sulh Hukuk Mahkemesinin el atmanın önlenmesi kararı ve Asliye Hukuk Mahkemesinin ilamı da dikkate alındı. Kabul edilen kanun maddeleri ise şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-c, 167/2, 62, 50/1-a ve 52/2-4 maddeleri.

23. Ceza Dairesi 2015/14579 E. , 2016/1229 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nın 152/1-c, 167/2, 62, 50/1-a ve 52/2-4 maddeleri uyarınca neticeten 3.000 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın suç tarihinde ağabeyi olan katılana ait tapulu arazide bulunan ıhlamur ağacına kesmek suretiyle zarar verdiğinin iddia edildiği somut olayda;
Sanık savunmasına, katılan beyanına, tanık anlatımına, olay yeri görgü tespit tutanaklarına, olay yeri krokisine, zarar verilen ağaca ilişkin fotoğraflara, tapu kaydı suretine, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 09/11/2010 tarih, 2007/1104 Esas, 2010/893 Karar sayılı el atmanın önlenmesi kararına,... Asliye Hukuk Mahkemesinin 23/06/2009 tarih, 2007/684 Esas ve 2009/321 Karar sayılı ilamına ve tüm dosya kapsamına göre; suç tarihinde katılana ait tapulu arazide bulunan ıhlamur ağacına balta ile kesmek suretiyle zarar veren sanığın üzerine atılı “nitelikli mala zarar verme” suçundan cezalandırılmasına yönelik kabulde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11 /02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.