Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/12221 Esas 2021/10465 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12221
Karar No: 2021/10465
Karar Tarihi: 08.12.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/12221 Esas 2021/10465 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir Ceza Dairesi tarafından görülen ve TCK'nın 314/2, 3713 TMK 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62, 63 maddelerine göre verilen bir karar incelenmiştir. Sanığın \"Silahlı terör örgütüne üye olma\" suçundan mahkumiyetine ilişkin karar bozulmuş ve yeniden yargılama yapılmıştır. Temyiz edenin iddialarının reddedildiği ve tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği sonucuna varılmıştır. Sanığın ByLock kullanıcısı olduğunu bildiren ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının dosyaya gelmemesi sonuca etkili olmamıştır. Temyiz davası esastan reddedilerek ilk derece mahkemesinin kararı onanmıştır. Kanun maddeleri, TCK'nın 314/2, 3713 TMK 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62, 63 maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2021/12221 E. , 2021/10465 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :... 28. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.03.2018
tarih ve 2018/9 - 2018/43 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : İlk Derece Mahkemesinin kararının kaldırılarak
TCK"nın 314/2, 3713 TMK 5/1,TCK"nın 53, 58/9, 62,
63 maddeleri gereği verilen mahkumiyetine ilişkin
karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Tüm dosya kapsamı gözetilerek diğer delillerin atılı suçun sübutu için yeterli olduğu görülmekle, sanığın ByLock kullanıcısı olduğunu bildiren ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının dosyaya gelmesi beklenilmeden karar verilmesi sonuca etkili bulunmamıştır.
Bozmaya uyularak yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın...28. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin...Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.