Tefecilik yapmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/4265 Esas 2020/178 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4265
Karar No: 2020/178
Karar Tarihi: 01.06.2020

Tefecilik yapmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/4265 Esas 2020/178 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin tefecilik suçu işlediği gerekçesiyle 1 yıl 8 ay hapis ve 80.00 TL para cezasına çarptırılmasına karar verdi. Ancak, suç tarihinin yanlış yazıldığı ortaya çıktı ve suçun zamanaşımı süresi geçtiği için karar bozuldu ve davası düştü. Suçun cezası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 241. maddesi uyarınca belirlendi ve bu suçun ilaveli dava zamanaşımı süresi 12 yıl olarak belirlendi. Bu nedenle, suç tarihinin 1996 olduğu ve zamanaşımı süresinin 2008'de gerçekleştiği tespit edildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: TCK 241/1, TCK 62/1, TCK 53/1 a.b.d.e., TCK 53/1-c, TCK 63, TCK 52/2, TCK 52/4, TCK 50/6, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi, 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri.

9. Ceza Dairesi 2020/4265 E. , 2020/178 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik yapmak
Hüküm : TCK 241/1. TCK 62/1. TCK 53/1 a.b.d.e.TCK 53/1-c. TCK 63. 1 yıl 8 ay hapis ve 4 gün ADPC. TCK 52/2. 52/4. 50/6. 80.00 TL. ADPC.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında son ödünç paranın verildiği 1996 yılının 10. ayı yerine 2008 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanığa isnat edilen tefecilik suçunun 5237 sayılı TCK"nın 241. maddesinde öngörülen cezalarının tür ve miktarına göre aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde yazılı 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu,suç tarihi olan 1996 yılının 10. ayı ile temyiz incelemesi günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı
Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.