MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca,... Köyü 344 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davalı ... ile tapu maliki .."ın aynı kişi olup olmadıklarının taraflardan,
2-Bilirkişi kurulu tarafından değerlendirmeye alınan buğday, karpuz ve domatesin sulu kuru şartlarda 2011 yılı itibarıyla dekar başına asgari ve azami verimini, ayrıntılı üretim giderlerini (üretim maliyet cetvelini oluşturan masraf kalemlerini gösterir biçimde tüm harcama kalemlerini açıklayan) ve kilogram başına toptan satış fiyatlarını gösterir veri cetvelinin... İlçe Müdürlüğü"nden,
3-Dosyadaki tapu kaydına göre dava konusu taşınmazın tapu kaydında hisseli maliki “...” olup Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/39 Esas sayılı dosyasında tapu kaydında isim düzeltim davasının açıldığı anlaşılamaktadır. Açıklanan sebeplerle tapuda isim tashihi davasının kesinleşmiş ise, kesinleşme şerhli karar örneğinin, aksi halde dosyanın onaylı örneğinin ve kesinleşmiş mahkeme kararının işlendiği tapu kaydının tapu müdürlüğünden,
Getirtilerek alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından,
4-Davalı ..."ya temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine dair tebligata dosya içerisinde rastlanmamıştır. Adı geçen davalıya temyiz dilekçesi tebliğ edilmişse dosya içine alınması, tebliğ edilmemişse usulüne uygun tebliğ edilip cevap sürelerinin beklenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.