Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/18070 Esas 2019/8768 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/18070
Karar No: 2019/8768
Karar Tarihi: 23.12.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/18070 Esas 2019/8768 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tesil istemiyle Seyit ... ve müştereklerine karşı dava açmıştır. Ancak mahkeme, davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermiştir. Temyiz eden tarafın itirazları reddedilerek, hükmün usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanunun 726. maddesi (irsen intikal)
- Türk Medeni Kanunu 731. madde (kazandırıcı zamanaşımı)

16. Hukuk Dairesi 2016/18070 E. , 2019/8768 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu,...Köyü çalışma alanında bulunan 166 parsel sayılı 5700 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ...,... adlarına tespit ve tescil edilmiş, bilahare ... hisseleri 3. kişiler adına kayden intikal görmüştür. Davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tesil istemiyle Seyit ... ve müştereklerine karşı dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.12.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.