Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/853 Esas 2017/2675 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/853
Karar No: 2017/2675
Karar Tarihi: 26.04.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/853 Esas 2017/2675 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. İstihbarat çalışmaları sonucu sanıkların yakalanmalarına uygun bir şekilde işlem yapılmıştır. Yargılama süreci de kanuna uygun olarak gerçekleştirilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesi ile ilgili bazı hükümlerini iptal etmesi nedeniyle, sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerekmektedir. Ayrıca suç konusu maddeden alınan şahit numunenin de müsaderesi gerekmektedir. Bu sebeplerle mahkeme kararı bozulmuş ve düzeltme yapılması istenmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi (Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sonrası uygulanması gerekmektedir)
- CMUK'nın 322. maddesi (yeniden yargılamaya gerek kalmadan düzeltme yapılabilir)

20. Ceza Dairesi 2016/853 E. , 2017/2675 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kollluk görevlilerince yapılan istihbari çalışma sonucu elde edilen bilgilere uygun şekilde sanıkların yol güzergahında belirtilen araçlarla birlikte yakalanmalarına ve mahkemenin oluşa uygun takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki ... hakkındaki bozma bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2- Adli Tıp Kurumu Malatya Adli Tıp Grup Başkanlığı tarafından suç konusu maddeden alınan şahit numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve ... ile sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
2- Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan "uyuşturucu maddenin" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve Adli Tıp Kurumu Malatya Adli Tıp Grup Başkanlığı"nca suç konusu maddeden alınan şahit numunenin" ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.