Yargıtay - Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14885 Esas 2019/21818 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14885
Karar No: 2019/21818
Karar Tarihi: 27.11.2019

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14885 Esas 2019/21818 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülmüş olan bir dava kapsamında, sanık kasten yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Mahkemenin vermiş olduğu 5 ay hapis cezası, 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesi gereğince kamuya yararlı bir işte çalıştırma tedbirine çevrilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak mahkeme, hapis cezasının sadece 2 ay 10 gün olarak belirtilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesine aykırı davranmıştır. Bu sebeple, karar bozulmuş ve hüküm fıkrasında yer alan \"2 ay 10 gün\" ifadesi, yerine \"2 ay 15 gün\" ifadesi eklenerek hüküm düzeltilmiştir. Kanunlar dahilinde, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, karar oy birliği ile onanmıştır. TCK'nin 50/1-f maddesi, mahkumiyet hükmü yerine, yarım hapis cezasının bir katına kadar süreyle tedbir kararı verilebileceğini belirtmektedir. 5237 sayılı Yasa, Türk Ceza Kanunu'dur. CMUK, Ceza Muhakemesi Usul Kanunu'dur.

3. Ceza Dairesi 2019/14885 E. , 2019/21818 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak
TCK"nin 50/1-f maddesi gereğince hükmolunan hapis cezasının yarısından bir katına kadar süreyle tedbir kararına çevrilebiceğinin belirtilmesi karşısında sanık hakkında hükmolunan "5 ay" hapis cezasının "2 ay 10 gün " süreyle kamuya yararlı bir işte çalıştırma tedbirine çevrilmesi suretiyle 5237 sayılı TCK"nin 50/1-f maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında hüküm fıkrasının TCK"nin 50/1-f. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmından "2 ay 10 gün" ibaresinin çıkartılarak yerine "2 ay 15 gün" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.