Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı iki kez - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/7613 Esas 2017/872 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7613
Karar No: 2017/872
Karar Tarihi: 22.02.2017

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı iki kez - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/7613 Esas 2017/872 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davada suça sürüklenen çocuk, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiş ve hüküm açıklanmamış olarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan da ceza almıştır. Ancak açıklanması geri bırakılan hükme itirazda bulunulamayacağından, sadece zincirleme olarak beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen hüküm incelenmiştir. İddia ve savunmaya dayanarak delillerin kabul edildiği ve suçun unsurlarına uygun tavsif edildiğinden temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi ve 6763 sayılı Kanun'a değinilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2016/7613 E. , 2017/872 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (iki kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez)
HÜKÜM : Zincirleme olarak beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet, zincirleme biçimde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi.
Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyiz yeteneği bulunmadığından ve katılan mağdur vekilinin bu karara yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 264. maddesi gereğince itiraz kabul edilip mahallinde merciince değerlendirilmesi gerektiğinden, incelemenin suça sürüklenen çocuk hakkında zincirleme olarak beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, katılan mağdur vekili ile suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

S/P