Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6506 Esas 2017/871 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6506
Karar No: 2017/871
Karar Tarihi: 22.02.2017

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6506 Esas 2017/871 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararı verildi. İlk derece mahkemesinde verilen karar, suça sürüklenen çocuk ve sanıkların müdafileri tarafından temyiz edildi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından gelen tebliğname ile dosya, Ceza Dairesi'ne gönderildi. Ancak müdafiin duruşmalı inceleme talebinin kanuni süresinden sonra olması nedeniyle reddedildi. Daha sonra sanıkların müdafiinin yerinde görülen duruşmalı inceleme talebine istinaden duruşma tayin edildi, ancak müdafinin gelmediği ve talepte bulunmadığı anlaşıldı. Bunun üzerine Yargıtay Cumhuriyet Savcısı'nın talep ve mütalaası dairesinde duruşmasız inceleme yapıldı. Sonuç olarak, sanıkların müdafileri arasında menfaat çatışması bulunduğu ve aynı müdafi tarafından temsil edilmeleri kanunsuz olduğu gerekçesiyle, suça sürüklenen çocuk ve sanıkların temyiz itirazları yerinde görüldü ve kararın bozulmasına karar verildi.
5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca kararın bozulması kararı verildi. Kanunların detaylı açıklamaları ise verilmemiştir.

14. Ceza Dairesi 2016/6506 E. , 2017/871 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümlerin suça sürüklenen çocuk ile sanıklar müdafileri tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen ceza miktarı ile duruşma talebinin kanuni süresinden sonra olması nedeniyle müdafiin duruşmalı inceleme talebinin reddine karar verildikten sonra sanıklar müdafiin yerinde görülen duruşmalı inceleme talebine istinaden 07.12.2016 Çarşamba saat 09.30’a duruşma günü tayin olunarak sanıklar müdafiine çağrı kağıdı gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından..... hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine sanıklar müdafiin gelmediği, ayrıca bir talepte de bulunmadığı anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.

Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu:
Aralarında menfaat çatışması bulunan sanıklar...., .... ile ...."un ayrı ayrı müdafiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken, aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38 ve 5271 sayılı CMK"nın 152. maddelerine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.