Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/2723 Esas 2018/4530 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2723
Karar No: 2018/4530
Karar Tarihi: 04.06.2018

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/2723 Esas 2018/4530 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, temliken tescil istemine ilişkindir ve yerel mahkeme tarafından reddedilmiştir. Davacı vekili tarafından istinaf talep edilmiştir ancak Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurusunu reddetmiştir. Dosya değeri temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından, temyiz istemi reddedilmiştir. HMK'nın 341/2, 346/1 ve 352. maddelerine göre istinaf ve temyiz durumları belirlenmiştir.
14. Hukuk Dairesi         2018/2723 E.  ,  2018/4530 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı vekili tarafından, 02.05.2016 tarihinde verilen dilekçeyle temliken tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 23.11.2017 tarihli hükmün İzmir Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin 6100 sayılı HMK"nın 341/2 e 366/1 maddesine yollamasıyla 346/1 ve 352. maddeleri gereğince reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.

    -KARAR-
    6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
    Dava temliken tescil istemine ilişkindir.
    Yerel mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
    Davacı vekilince istinaf talebinde bulunulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusu HMK"nın 341/2 e 366/1 maddesine yollamasıyla 346/1 ve 352. Maddeleri gereğince reddedilmiştir.
    Bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine göre, dava değeri 1.000,00 TL olarak gösterilmiş ve bu miktar üzerinden harçlandırılarak karar verilmiştir. Dava değeri ve hükme esas alınan miktar karar tarihi itibariyle geçerli olan 47.530,00 TL’lık temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından davacı tarafın temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmış, bu nedenle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle HMK"nın 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca davacı vekilinin temyiz talebinin reddine, dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, 04.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.