Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/2780 Esas 2018/4529 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2780
Karar No: 2018/4529
Karar Tarihi: 04.06.2018

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/2780 Esas 2018/4529 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından geçit hakkı kurulmasına ilişkin davada, yerel mahkeme davanın bir davalı açısından kabulüne, diğer davalılar açısından reddine karar vermiş, davalı tarafından istinaf başvurusu yapılması üzerine ise Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu reddetmiştir. Dosya incelendiğinde, dava değeri ve hükme esas alınan miktar 47.530,00 TL'nin altında olması sebebiyle davalının temyiz hakkının bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Kararda HMK'nın 341, 361, 362/1-a ve 362/2 maddeleri belirtilmiştir.
14. Hukuk Dairesi         2018/2780 E.  ,  2018/4529 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : 3. Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı vekili tarafından, 09.03.2016 tarihinde verilen dilekçeyle geçit hakkı kurulması talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davalı ... açısından davanın kabulüne, diğer davalılar açısından reddine dair verilen 09.02.2018 tarihli hükmün ... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davalı ... tarafından talep edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin HMK"nın 341/2 e 366/1 maddesine yollamasıyla 346/1 ve 352. Maddeleri gereğince reddine dair verilen kararın davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
    -KARAR-
    6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
    Dava geçit hakkı kurulması istemine ilişkindir.
    Yerel mahkemece davanın davalı ... açısından kabulüne, diğer davalılar açısından reddine karar verilmiştir.
    Davalı ... istinaf talebinde bulunulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusu HMK"nın 341/2 e 366/1 maddesine yollamasıyla 346/1 ve 352. maddeleri gereğince reddine karar verilmiştir.
    Bu karar davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine göre, dava değeri 1.272,87 TL olarak gösterilmiş ve bu miktar üzerinden harçlandırılarak karar verilmiştir. Dava değeri ve hükme esas alınan miktar karar tarihi itibariyle geçerli olan 47.530,00 TL’lık temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından davalı tarafın temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmış, bu nedenle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle HMK"nın 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca davalı ..."ın temyiz talebinin reddine, dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, 04.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.